Los que vieron ayer el programa de zloto y el otro se habrán dado cuenta que la tregua, si es que la hubo,se termino. Todos los opositores estuvieron tratando de crear la imagen de una presidenta débil y todo el kirchnerismo y pan kirchnerismo salió a desactivar esa operación. El debate entre Artemio Lopez y Caparrós no tuvo equivalencia, el primero gano por ko ante un calvo balbuceante que hablo algo sobre el estado de escuelas y hospitales públicos, a los que el nunca va.
En ese contexto, para los que no lo vieron, se sentaron a la mesa Sabbatella, filmus y Juez.
Luego de que el cordobés planteara la incapacidad de la presidenta para contener el armado político del gobierno, le toco el turno a Martín que empezó con el vacío que deja la huella y otras zarazas, ahí pense otra vez sopa, otra vez Martín diciendo mucho mas con sus acciones que con sus palabras.
Por suerte todo cambio minutos después cuando Juez volvió a insistir con la debilidad de Cristina y ahí salió el Martín que me gusta, lo cruzo directo desenmascarando la estrategia opositora a lo que el cordobés respondió -me ofendes- pero no pudo decir mucho mas.
Como en los titanes de Karadajian, el debate termino en un todos contra todos en el cual Filmus aprovecho para reprocharle a Tenenbaun haber dicho que el kirchnerismo era la continuidad del menemismo y haber escrito ¿que les paso?.
Lo mejor fue cuando el senador apunto su mirada a los periodistas y les pregunto ¿que les pasó a quienes? en obvia referencia al pasado progre de los dos.
Conclusión, cuanto mejor se pone Martín cuando deja el piso,el techo y la huella y defiende con un discurso claro sus acciones políticas, porque todos sabemos que para gobernar el Morón pos rouselot, no alcanzaba con el piso, el techo y la huella.
En ese contexto, para los que no lo vieron, se sentaron a la mesa Sabbatella, filmus y Juez.
Luego de que el cordobés planteara la incapacidad de la presidenta para contener el armado político del gobierno, le toco el turno a Martín que empezó con el vacío que deja la huella y otras zarazas, ahí pense otra vez sopa, otra vez Martín diciendo mucho mas con sus acciones que con sus palabras.
Por suerte todo cambio minutos después cuando Juez volvió a insistir con la debilidad de Cristina y ahí salió el Martín que me gusta, lo cruzo directo desenmascarando la estrategia opositora a lo que el cordobés respondió -me ofendes- pero no pudo decir mucho mas.
Como en los titanes de Karadajian, el debate termino en un todos contra todos en el cual Filmus aprovecho para reprocharle a Tenenbaun haber dicho que el kirchnerismo era la continuidad del menemismo y haber escrito ¿que les paso?.
Lo mejor fue cuando el senador apunto su mirada a los periodistas y les pregunto ¿que les pasó a quienes? en obvia referencia al pasado progre de los dos.
Conclusión, cuanto mejor se pone Martín cuando deja el piso,el techo y la huella y defiende con un discurso claro sus acciones políticas, porque todos sabemos que para gobernar el Morón pos rouselot, no alcanzaba con el piso, el techo y la huella.
3 comentarios:
A mí me pasó lo mismo cuando lo escuché a Sabbatella. Qué huevos que puso al final, le puso los puntos sobre las íes a Juez, bien clarito.
Es verdad, ya había empezado en lo de Majul con Pino
Si la verdad que cansa cuando empieza con el biri biri de el piso y el techo, el antidoto y el veneno,la politica nueva y la vieja, el allejon ,etc, me gusta mas cuando aparece con una s hojitas en la mano y llendo al frente.
Señor Durito disculpe pero podra uster escribir algo sobre los docentes y Cristina porque para mi se equivoco feo dijo tres meses de vacaciones y son dos y piquito,como puede ser?
Publicar un comentario